Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades de la industria
{{{sourceTextContent.title}}}
Manejo del jurado
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
¿Cómo usted volvería a la seguridad si su timón fue llevado? Chris Beeson prueba tres técnicas del jurado del manejo en el agua
{{{sourceTextContent.description}}}
Manejo del jurado
Perder su timón en el mar puede ser un negocio aterrorizante. ¿El de confianza poco nave en la cual usted? VE invirtió amor, tiempo y el dinero, y que le ha mantenido seguro y protegido contra el mar, está repentinamente en su misericordia. Incapaz de celebrar un curso en cualquier dirección, ella guiña oculto y siempre más profundo en peligro. Qué sucede después está abajo a usted.
¿Usted, tendrá gusto del equipo de dos mangos del fuego II de la estrella de Sadler 25, en 2009, improvisa un sistema de manejo del jurado acertado y navega con seguridad en otras 1.700 millas a St Lucia? ¿O no sólo le, como el equipo del F2, una leyenda 450 del cazador, en 2002, forzarán a abandonar su yate, pero también a barrenarla, para prevenir su ser un peligro al envío?
¿En esta situación, usted? ¿re probablemente enterado que está seguro que las estrategias diseñaron conseguirle el hogar, pero cuántos usted ha intentado? ¿Cuál, eventualmente, es el mejor para su barco? Pusimos a los varios métodos de la prueba recomendados por los libros de textos.
El juez de Simon se ofreció voluntariamente su GK29 del oeste, el gruñir Kougar, que tiene un timón travesaño-colgado. Antes de fijar apagado de su hogar en Cowes, Simon (dejado) y su equipo Andrés Buchanan, ambos oficiales de policía en la isla del Wight, unshipped el timón
La prueba
Los métodos del jurado del manejo que quisimos mirar eran:
¿Vela solamente? ajustando las velas y con el peso del equipo para dirigir el barco ajustando el casco
¿Timón del jurado? fabricando un timón del jurado de los materiales que serían encontrados a bordo de la mayoría de cruzar moderno navega
¿Manejo de la fricción? usando un drogue, o un cubo, de la popa a dirigir
Decidíamos que un sistema acertado sería uno que permitió que el yate navegara cursos rectos en 50° y 120° al viento evidente. Si es acertado en esos puntos de la vela, entonces descubriríamos como de bien el sistema realizado en otro, un viento más desafiador pesca con caña.
Para nuestra prueba, apenas al oeste de Cowes en el Solent, teníamos una brisa norte-noreste de 10 a 12 nudos y un estado de mar leve. Éstas eran condiciones relativamente benignas y se adaptaron a nuestro propósito perfectamente.
El kit
¿Nos trajimos adelante un poste de repuesto del spinnaker, prestado por la tienda del aparejo, de modo que nosotros didn? ¿el gruñir dañino Kougar del riesgo de t? poste de s durante la prueba. ¿También trajimos una sección de la madera contrachapada marina, pretaladrada, tan allí no éramos ninguna necesidad de quitar el yate un de los? los paneles, armarios o puertas de s.
Trajimos el 100m de la deformación de nylon de la amarradura del tres-filamento, cortesía de trenzas inglesas, para utilizar para los lashings y los frenillos, y un drogue del yate de Para Anchor, suministrada por Ocean Safety
¿El cubo que utilizamos era la nave? ¿s posee, comprado de constructores? comerciante.
Vela solamente
¿Esto es algo que la mayoría de los jóvenes habrán probado en sus cursos del bote, cuando el instructor azota del timón y le le deja, pero la teoría todavía aplican en los yates dos, tres o cuatro las veces el tamaño? Para comenzar con, pensamos no.
¿Para balancear el sailplan y guardar el centro de esfuerzo directamente sobre el centro de la resistencia lateral, el gruñir Kougar? ¿el dueño de s, juez de Simon, había doblado en la horca No3 y había remetido un filón en la cañería? jugamos con un segundo filón o el doblez en el No2 para un mejor equilibrio, pero optado no hacer tan.
Basamos nuestra primera tentativa en el principio que el ajuste en la horca y la facilitación de la cañería derribarían a su cabeza, y la facilitación de la horca y el recorte en el mainsheet la dirigirían al barlovento.
Pasamos 30 segundos pirouetting de golpe para alcanzar para funcionar y para mover hacia atrás antes de que vinieran esas lecciones de la niñez inundando detrás y comenzamos a mover nuestro peso alrededor para ajustar el barco, para alterar su perfil de la línea de flotación para mejorar control direccional. ¿Esto implicó el mover del peso al sotavento para luff para arriba (mientras que usted a? ¿rodar-tachuela? un bote en ligero ventila), peso móvil al barlovento para llevar lejos y guardándola en incluso una quilla para mantener un curso.
¿Después de cinco minutos sentíamos que absolutamente bien templada adentro y nosotros manteníamos cursos? ¿no siempre unas de nuestra opción? ¿pero el nivel de concentración necesitó guardarla en pista pronto llegó a ser de agotamiento, tan él? s no una opción para las distancias largas en una aleta-keeler. Algunas ondas más grandes también habrían hecho la tarea más difícil, golpeando el barco de curso. ¿Él? ¿s también digno de el adición de que, en cualquier curso debajo del ángulo evidente del viento 120°, la horca está dominada, y sombreado eventual totalmente, por la cañería, así que él ganó? trabajo de t en la dirección del viento.
Timón del jurado
Este método toma el acercamiento más obvio de substituir el timón de una cierta manera temporal. Generalmente, esto significa el torneado de un poste del spinnaker en un remo enorme atando a una pantalla plana al extremo externo y usando este remo sucedáneo como barrido para dirigir el yate.
Utilizamos la línea de amarradura para sujetar al tablero al poste, pero usted podría utilizar cualquier cordaje. Hemos utilizado los clips de la manguera en una prueba anterior. ¿Si usted pone? t tiene bastante grande un tablero, los más pequeños se puede sujetar junto. ¿Para atar al tablero, utilizamos un cordón que azotaba en un tablero pretaladrado, y frapped pesadamente para cerciorarse de el wouldn del tablero? el trabajo de t suelta.
El poste fue atado al yate de cinco maneras. ¿Primero, una línea de la seguridad, atada a una de las bases del refuerzo de la fractura, se cercioró de nos didn? t pierde nuestro chisme sobre el lado. Un segundo par de líneas, cada uno sujetó en un extremo a una de las espigas del refuerzo de la fractura, clavo-fue enganchado firmemente alrededor del poste, ambos atado en direcciones opuestas para limitar la ocasión del poste que giraba en sus lashings, y después asegurado en la base del refuerzo enfrente de. También aparejamos una defensa para prevenir el poste que frotaba en el travesaño pero éste trabajó flojamente, necesita tan más pensamiento. ¿En vida real, usted? el ll no tiene ninguna naúsea sobre usar cualquier cosa de las toallas a los amortiguadores de la cucheta proteger el yate y el sistema.
Entonces utilizamos una manija del torno para crear un chigre español para apretar estas líneas en el lado de estribor. El segundo par de líneas, del en medio del barco bloquea a popa al tablero, fue pensado prevenir al tablero del claro de elevación del agua. ¿Los extremos de trabajo fueron azotados al poste y al funcionamiento bajo tablero? el borde delantero de s, que tendió a dar vuelta al poste, solamente dos agujeros con los nudos de tapón cualquier lado habría mejorado eso.
Este método probó notable eficaz. Podríamos navegar contra el viento al ángulo evidente del viento 40°, hasta 150°, y llevamos a cabo nuestro título fácilmente. Era asombrosamente cómo poco esfuerzo fue requerido. Para mantener la dirección, muy poco del tablero necesitó estar en el agua. Esto redujo perceptiblemente la carga en el remo y redujo su fricción, permitiendo las velocidades contra el viento de 4 nudos.
¿Cuándo dirección cambiante, el helmsman, adentro? ¿gondolero? el estilo, fue requerido cavar al tablero adentro y ejercer una fuerza justa. Esto y el chigre español que se desenrollaba gradualmente hicieron el poste dar vuelta en sus lashings, haciendo la dirección de más difícil.
Así como la reducción del tamaño del tablero, identificamos varios pellizcos al sistema, mejorando eficacia y reduciendo rozadura en el aparejo. ¡Era obvio donde estaban necesarias las mejoras, pero la fabricación le del trabajo probó nuestra ingeniosidad!
Manejo de la fricción
Utilizábamos un drogue como nuestro dispositivo de la fricción, atado a una larga cola, otra vez el tres-filamento de nylon. ¿Como la mayoría de los yates ganaron? ¿t lleva un drogue, nosotros también probó la nave? cubo de s, también. ¿Nosotros didn? t tiene un eslabón giratorio pero habríamos incluido uno para prevenir el dispositivo de la fricción que tuerce la línea del tres-filamento.
Usando el frenillo
El brazo de la larga cola y del frenillo fue aparejado con en medio del barco bloquea así que podríamos dar vuelta al yate en su quilla.
¿El drogue? las instrucciones de s especificaron los 80m (los 260ft) de la línea con un 15m adicional (los 50ft) para el frenillo, rueda enganchada como llanura lejana la línea como sea posible. Seguimos esas instrucciones por lo que nuestros recursos permitirían, con el alrededor 150ft de la larga cola y los 30ft del frenillo.
Con el drogue, el efecto era notable e inmediato. Ella llevaría a cabo cualquier título, gran estabilidad direccional de la demostración, y le da el un montón de hora de balancear las velas. Repentinamente, por primera vez, teníamos control total.
En términos direccionales, el drogue es la mejor opción, pero la velocidad contra el viento fue reducida a 1.5 nudos en el mejor de los casos e incluso trayendo en 50°, nunca manejamos más de 2 nudos. ¿Esto puede afectar a su conveniencia para distancias más largas pero él? s que la relajación de los tres métodos intentó ciertamente.
Cuando substituimos el drogue por un cubo, esperaba que la manija doblaran y el cubo que se perderá casi inmediatamente. Sugerí casi el apoyar de su boca abierta con un listón de madera para prevenir su derrumbamiento. En el acontecimiento, trabajó bien y fue recuperado intacto. ¡Era un poco de cubo! ¿Tristemente, no tenía ninguna marca así que podemos? ¿t le dice que la marca de fábrica, pero era constructor? ¿cubo de s algo que uno comprado en un cerero? s.
La fabricación de un agujero en el cubo, para promover un cierto flujo, reduciría la cantidad de fricción. ¿Que dichos, con el cubo intacto hacíamos ya 3.5 nudos en 50° al viento evidente? buen progreso y en cuanto a un título constante.
Usando el poste
¿Después, intentamos usar el poste del spinnaker atado con correa a los puntos fuertes en la carlinga? ¿tornos secundarios en este caso? con el brazo de la larga cola y del frenillo funcionando a través de cada extremo.
Montado de esta manera, el poste tenía varias ventajas: ¿aumentó el dispositivo de la fricción? funcionamiento de s creando palancada adicional; frotamiento reducido; y mantenido las líneas de control con seguridad fuera de la carlinga. La única desventaja era que los tornos secundarios estaban no más disponibles para el uso.
Qué aprendimos
Ajuste de la vela y del barco
Si usted tiene una quilla larga, o en un grado inferior una aleta larga, el método del ajuste de la vela y del barco pudo probar acertado a más largo plazo. Si usted puede conseguir su ir en la dirección correcta, es ciertamente el método más rápido. ¿Pero si hay un funcionamiento del mar, ella? el ll se golpee de su título cada 30 segundos y necesidad retrimming. ¿Por esta razón, él doesn? ¿t parece ser una solución práctica al problema incluso para largo-keelers, y él? s ciertamente no para la aleta-keelers a menos que usted se encuentre en un mar del vidrio de placa con una brisa constante.
Poste y tablero
El método del jurado del timón del poste-y-tablero tiene la ventaja de ser intuitivo la respuesta correcta. ¿En la práctica, él? s muy eficaz sin la reducción de velocidad del barco demasiado seriamente. ¿Este método es también el más fácil de refinar y de modificar para requisitos particulares a su yate? s necesita y podría, dado tiempo y el pensamiento, se convierte en un sistema casi tan fácil manejar como el sistema de manejo original sí mismo. Como todos los sistemas, se utiliza mejor conjuntamente con ajuste de la vela y del barco.
Manejo de la fricción
El método del manejo de la fricción era con mucho la relajación, requiriendo la entrada muy pequeña del equipo con excepción de acarrear el drogue o el cubo de lado a lado para cambiar la dirección. La desventaja era la velocidad, que excedió raramente 1.5 nudos usando el drogue, en 10-12 nudos de viento. Para pasos más largos, el tiempo llevado para alcanzar seguridad podía causar otros problemas, tales como funcionamiento del alimento y del agua.
Después de la prueba, la sensación general era ésa, si el timón se llevara, desplegando el drogue permitiría que usted recuperara control y que considerara las opciones disponibles para usted, comprándole tiempo vital. ¿Una vez que usted ha perfeccionado su método del poste-y-tablero, admita el drogue y le? el ll esté navegando tres veces tan rápidamente.
Adaptación del equipo
En tiempos de crisis, todo a bordo necesidades dos aplicaciones. ¿Qué haría el mejor timón del jurado? ¿Una puerta de cabina, una puerta del armario, un panel de la debajo-cucheta o una única sección? ¿Cómo sobre un remo del bote? ¿La teca rallaría en el trabajo de la carlinga? ¿Si allí? ¿s ninguÌn poste del spinnaker, un boathook y un palo de escoba atados juntos serían suficiente? ¿Podríamos utilizar el auge principal? ¿Si es el cubo quebrado, qué podemos utilizar como drogue? ¿una vela de la tormenta? ¿Una ensenada larga de la deformación? ¿Qué sobre la despabiladera del spinnaker?
¿Una vez que usted? VE improvisó su solución, espera por un día de verano reservado, la ata de la sierpe y la prueba. ¿Cerciórese de le? ¿VE consiguió un montón de anti-frota el material? ¿amortiguadores, defensas y mantas viejas? ¿para cerciorarse de le para poner? causa de t cualquie daño. Pagará haber tenido un ensayo.
Incidentes de la pérdida del timón
2009: Auliana II
Auliana II perdió su timón menos de 24 horas después de que el comienzo de la reunión atlántica para los cruceros en Las Palmas, Gran Canaria. El equipo de los 53 únicos alemanes que el pie no divulgó ninguna colisión, tan allí no es ninguna explicación de porqué ocurrió la pérdida. Después de intentar y de no poder para hacer steerage de nuevo a Gran Canaria, la Potthoff-Costura cristiana del capitán, de Bielefeld, tomó una remolque. Sin embargo, la cubierta enlistona guardado el sacar y una remolque no se podría asegurar en el mástil cubierta-caminado, así que Auliana II fue abandonado y el equipo la abandonó. El yate fue salvado 11 días más adelante después de ser localizada usando su perseguidor del GPS. Un timón del jurado fue cabido y el yate hizo con seguridad Tenerife.
2009: Fuego II de la estrella
¿Este Sadler 25, navegado por Alan Harris y Tom Borsay, estaba un tercero de la manera en su travesía atlántica? ¿no con el ARCO? cuando ella pegó la ruina y perdió su timón.
¿Debajo del acompañamiento abundante de rayo Lawry? ¿oso de plata de s Najad 361, un yate del ARCO, y usar algunos estantes de madera viejos Alan? el padre de s había insistido que toman adelante, el equipo hecho varios timones del jurado y que terminaron las 1.700 millas pasadas de la travesía.
2006: Zouk
Esta odisea 43 de Jeanneau Sun, poseída por una escuela francesa de la navegación, estaba en entrega a Antigua con siete a bordo. El capitán, Caroline Nicol, divulgado la audición de una grieta y después la observación del timón flotar hacia fuera de debajo el travesaño. Para los cinco días próximos, el equipo intentó improvisar steerage para terminar las 650 millas pasadas del viaje, pero fallado.
¿Después de una llamada de socorro, tenaz, la confianza de la navegación del jubileo? nave alta de s el 177ft, hecha una pausa y asistida, tomando eventual Zouk en remolque. ¿Desafío usando su ancla y cadena como drogue, Zouk? el movimiento de corte de s frotó a través de las líneas de la remolque y su dueño dio la orden a la nave del abandono y barrena eventual el yate.
2001: Heya
Este steerage perdido yate suizo en fuertes vientos y los mares pesados durante el ARCO 2001. El equipo improvisó un timón acortando un extremo de su poste del spinnaker a su plataforma de baño y dirigiendo con los individuos atados al poste. De esta manera, terminaron las 325 millas finales a St Lucia sin ayuda. Sin embargo, necesitaron reducir la vela temprano o levantar-en a vientos más fuertes, sugiriendo que una lámina más grande del manejo habría sido más eficaz.
Sistemas de manejo de emergencia
los especialistas Scanmar y Windpilot ambos del Uno mismo-manejo hacen los timones de la emergencia que despliegan en las guarniciones del travesaño para restaurar el control total.
{{medias[6556].description}}
{{medias[6557].description}}
{{medias[6558].description}}
{{medias[6559].description}}
{{medias[6560].description}}